| Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma |
| Autor |
Zpráva |
Kubais
Zoofil
Založen: 8.10.2007
Příspěvky: 7176
Bydliště - POVINNÉ *: Drsný kraj,drsní lidé-Bruntál
|
 Zaslal: 02.07.08 22:07 Předmět: |
 |
|
| Dunga napsal: | | Hon5a napsal: | | no jo a co budete rikat az bude ten zakon ze se nemuzes vykecat na osobu blizkou? |
tak reknes to same a vymluvis se na to, jednoduse proto, ze to je protiustavni a pokud ti pokutu a body daji, napadnes to u ustavniho soudu! tohle ti zarucuje ustava, takze pokud v ni neudelaji vyjimku, tak tohle nikdy platit nemuze!!!! |
No kdysi plánovali že za provoz vozidla bude zodpovídat majitel vozidla ať se děje co se děje..ale asi se to neuchytilo..
_________________
 |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
Dunga
Založen: 9.10.2007
Příspěvky: 4073
Bydliště - POVINNÉ *: Brandýs nad Labem
|
| Zaslal: 02.07.08 22:09 Předmět: |
|
|
| Kubais napsal: | | Dunga napsal: | | Hon5a napsal: | | no jo a co budete rikat az bude ten zakon ze se nemuzes vykecat na osobu blizkou? |
tak reknes to same a vymluvis se na to, jednoduse proto, ze to je protiustavni a pokud ti pokutu a body daji, napadnes to u ustavniho soudu! tohle ti zarucuje ustava, takze pokud v ni neudelaji vyjimku, tak tohle nikdy platit nemuze!!!! |
No kdysi plánovali že za provoz vozidla bude zodpovídat majitel vozidla ať se děje co se děje..ale asi se to neuchytilo.. |
neuchytilo (nastesti), pze by sli sami proti sobe drazi papalasi... |
|
| Návrat nahoru |
|
|
galejda
Založen: 29.11.2007
Příspěvky: 484
Bydliště - POVINNÉ *: Praha 5
|
| Zaslal: 02.07.08 22:43 Předmět: |
|
|
| no chlapy tak ja si domluvim jinej terin s tema floidama aby sem vedel nakej ten verdit driv a dam schvalne vedet jak sem dopad |
|
| Návrat nahoru |
|
|
rumcajs
Založen: 10.10.2007
Příspěvky: 760
Bydliště - POVINNÉ *: Jihlava
|
| Zaslal: 03.07.08 06:26 Předmět: |
|
|
| galejda napsal: |  díky to vypada slibne jen aby se pak nezacli ohanet zakonama  jeste uvidim odkud byla presne ta fotka pokud tam bude videt muj xicht tak jeste zkusim ze jsem nechtel zabranovat plynulosti silnicniho provozu a musel jsem zrychlit z duvodu zarazeni se do pomalejsiho pruhu a uhnuti rychleji jedouciho vozu tak si to taky sam predstavuju ze to bylo pac ja se snazim neprekrocit tu 80tku na tech radarech na kterejch to vypada ze me zmerili vim kde sou a vim ze sou usekovy tak bych si zbytecne nesral na hlavu.Ale je taky mozny ze tam meli nejakou svoji mikrovlnku  |
Jak Ti radí - nebýt hubatej, být zkroušenej - je to první přestupek, neumíš si to vysvětlit, proč jsi tam jel rychleji. Jen bych jim neříkal, že mne .rali ti pomalejší, protože bránili plynulosti silničního provozu  |
|
| Návrat nahoru |
|
|
kidli
Založen: 10.10.2007
Příspěvky: 51
Bydliště - POVINNÉ *: Praha
|
| Zaslal: 03.07.08 07:35 Předmět: |
|
|
| mckoci napsal: | | a nebo taky cervenou seriovou oktavku a v ni pekne nadobicko a vyblejskli si te zezadu |
Vzhledem k tomu, že poskoci NESMÍ k výkonu svého povolání použít "civilní" auto, tak tahle možnost 100% neplatí. Pokud ho cvakli z civilního auta, je ten důkaz neplatný a může na ně podat i trestní oznámení
Ještě něco: pánové Hon5a a Dunga - neploďte nesmysle a) odvolat se na "osobu blízkou" je sice ústavní právo, ale konkrétně v ústavě se týká jen trestných činů, ne přestupků a překročení o 20 kmh fakt trestný čin není
b) neodvolává se na osobu blízkou, ale na konkrétní paragraf (podle toho s kym jednám - zákon o ob.policii, zákon o PČR, přestupkový zákon...) protože v tom paragrafu je možnost odmítnutí výpovědi I proti SOBĚ.
v důkazní nouzi jsou švestky - oni musí dokázat, kdo řídil
c) i kdyby prošlo, že za auto je zodpovědný majitel, tak by za přestupek, který spáchá někdo jiný mohl majitel dostat max pokutu, ne body...
_________________
Na komunisty si zvykat nechceme
 |
|
| Návrat nahoru |
|
|
mckoci
Založen: 9.10.2007
Příspěvky: 6584
Bydliště - POVINNÉ *: Pardubice
|
| Zaslal: 03.07.08 10:21 Předmět: |
|
|
tak samozrejme sem nemyslel uplne civilni ale "nenapadnou"..tzn zadne zeleno zlute barvy. zadne velke napisy...zazadu naprosto normalni seriova oktavka..az kdyz ji mines tak maji na boku napsanou malinkym pismem policie
_________________
´91 19 16V ph.1 [ F7R 700 & JC5 014 inside ]
´98 Laguna I ph.2 [ 2.0 16V 102kW ]
´07 Outback 3.0R H6 [ EZ30 AT 180kW, 4x4 ]
´06 W251 R Classe 320CDI [ 4Matic, AT, 165kW ] |
|
| Návrat nahoru |
|
|
kidli
Založen: 10.10.2007
Příspěvky: 51
Bydliště - POVINNÉ *: Praha
|
| Zaslal: 03.07.08 10:25 Předmět: |
|
|
Ještě jednou byla tu řeč o poskocích - MP - ti nesmí použít auto bez válečných barev. PČR je jiný případ a autor psal o MP...
Mimochodem přesné označení aut PČR (i civilních) taky upravuje zákon, takže font Arial, vel. 10 opravdu neprojde...
_________________
Na komunisty si zvykat nechceme
Naposledy upravil kidli dne 03.07.08 11:10, celkově upraveno 1 krát. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
kidli
Založen: 10.10.2007
Příspěvky: 51
Bydliště - POVINNÉ *: Praha
|
| Zaslal: 03.07.08 11:08 Předmět: |
|
|
| mirek napsal: | | za mě na benga chodí matka. řekne že řídila, zaplatí pokutu sejmou ji body a já jezdím dál. Ona totiž nešoféruje ale řp vlastní... je to můj zdroj bodů |
Napiš auto na ní, bude tam chodit dál, a bude vypovídat, že ví, kdo řídil, ale že s odvoláním na §... nebude vypovídat. Body ani pokuta se neudělí
§ 12, odstavec 3 zákona č.283/1991 o Policii ČR
§ 11, odstavec 3 zákona č.553/1991 Sb o obecní policii a
§ 60, odstavec 1 zákona č.200/1990 o přestupcích
_________________
Na komunisty si zvykat nechceme
|
|
| Návrat nahoru |
|
|
Dunga
Založen: 9.10.2007
Příspěvky: 4073
Bydliště - POVINNÉ *: Brandýs nad Labem
|
| Zaslal: 03.07.08 13:02 Předmět: |
|
|
| kildi to neni nesmysl a je to prestupek a toho se to tyka! zeptej se pravnika... sam Tomas Sokol to uvedl v jednom rozhovoru!! ale jestli te to moc pali, tak se zeptam sestrenky... |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Cawba
Založen: 22.11.2007
Příspěvky: 1616
Bydliště - POVINNÉ *: Brno
|
| Zaslal: 03.07.08 13:05 Předmět: |
|
|
| Dunga napsal: | | kildi to neni nesmysl a je to prestupek a toho se to tyka! zeptej se pravnika... sam Tomas Sokol to uvedl v jednom rozhovoru!! ale jestli te to moc pali, tak se zeptam sestrenky... |
Myslim pane moudry ze kidli bude od fochu, takze o tom asi neco vi a necte clanky v bulvaru zalozeny na nesmyslech jak ty
A nespamuj v Myslence dne, joooo  
_________________
ex  R19 1.9D PH.II (16V Inspired) -> BMW Power
  |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Dunga
Založen: 9.10.2007
Příspěvky: 4073
Bydliště - POVINNÉ *: Brandýs nad Labem
|
| Zaslal: 03.07.08 13:10 Předmět: |
|
|
| Cawba napsal: | | Dunga napsal: | | kildi to neni nesmysl a je to prestupek a toho se to tyka! zeptej se pravnika... sam Tomas Sokol to uvedl v jednom rozhovoru!! ale jestli te to moc pali, tak se zeptam sestrenky... |
Myslim pane moudry ze kidli bude od fochu, takze o tom asi neco vi a necte clanky v bulvaru zalozeny na nesmyslech jak ty
A nespamuj v Myslence dne, joooo |
myslim ze bys mel jit znova vybrousit rez a nemlet negre |
|
| Návrat nahoru |
|
|
kidli
Založen: 10.10.2007
Příspěvky: 51
Bydliště - POVINNÉ *: Praha
|
| Zaslal: 03.07.08 13:16 Předmět: |
|
|
Cawba: Kidli od fochu není, nějaké právní vzdělání i povědomí má, ostatní souhlasí
Dunga: přečti si ještě jednou co jsem ti psal - nepsal jsem, že je nesmysl se odvolat na "osobu blízkou", ale že je nesmysl ohánět se ústavou.
Jestli to chceš přesně, tak Listina základních práv a svobod:
Článek 37
(1) Každý má právo odepřít výpověď, jestliže by jí způsobil nebezpečí trestního stíhání sobě nebo osobě blízké.
Přestupky v dopravě nejsou (až na výjimky) trestný čin, ale přestupek.
_________________
Na komunisty si zvykat nechceme
|
|
| Návrat nahoru |
|
|
Dunga
Založen: 9.10.2007
Příspěvky: 4073
Bydliště - POVINNÉ *: Brandýs nad Labem
|
| Zaslal: 03.07.08 13:20 Předmět: |
|
|
| kidli napsal: | Cawba: Kidli od fochu není, nějaké právní vzdělání i povědomí má, ostatní souhlasí
Dunga: přečti si ještě jednou co jsem ti psal - nepsal jsem, že je nesmysl se odvolat na "osobu blízkou", ale že je nesmysl ohánět se ústavou.
Jestli to chceš přesně, tak Listina základních práv a svobod:
Článek 37
(1) Každý má právo odepřít výpověď, jestliže by jí způsobil nebezpečí trestního stíhání sobě nebo osobě blízké.
Přestupky v dopravě nejsou (až na výjimky) trestný čin, ale přestupek. |
ja jsem nerikal, ze se ma ohanet ustavou, ale ze ten zakon kdy by se nemohl odvolat na osobu blizkou by musel mit udelenou vyjimku z ustavy a to mi reklo vicero jak ty rikas "pravne vzdelanych" lidi, mimojine byvaly reditel kriminalky v soucanosti profesor na VS... |
|
| Návrat nahoru |
|
|
kidli
Založen: 10.10.2007
Příspěvky: 51
Bydliště - POVINNÉ *: Praha
|
| Zaslal: 03.07.08 13:27 Předmět: |
|
|
Dunga: Sorry, ale to že je někdo ředitel kriminálky nutně neznamená, že se vyzná v právu. To jen na okraj.
Zrušit "zákon" zmiňujíci osobu blízkou nestačí - když se podíváš výš, musely by se zrušti minimálně 3 různé zákony
A znovu: Ústava (LZPS) se NEZMIŇUJE o přestupkovém řízení, ale o trestním, chápeš rozdíl mezi přestupkem a trestným činem?
Ale jak chceš, klidně u správního řízení použij LZPS - neuspěješ, já použiju přestupkový zákon, příp. další 2 varianty - podle toho s kým budu jednat a uspěju...
_________________
Na komunisty si zvykat nechceme
|
|
| Návrat nahoru |
|
|
Dunga
Založen: 9.10.2007
Příspěvky: 4073
Bydliště - POVINNÉ *: Brandýs nad Labem
|
| Zaslal: 03.07.08 13:28 Předmět: |
|
|
| ja nepouziju nic, pze nejezdim jak prase... a nerikam ze to zarucuje ze rozumi pravu, ale jelikoz pravo vyucuje, tak o tom asi neco malo vi... |
|
| Návrat nahoru |
|
|
|
FAQ
Hledat
Seznam uživatelů
Uživatelské skupiny
Registrace
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
